《新民主主义论》导读

第二章 《新民主主义论》系统阐明了关于中国革命的一系列重要理论问题

科学指明了中国的社会性质和中国革命的历史特点

（一）中国的社会性质

“认清中国社会的性质，就是说，认清中国的国情，乃是认清一切革命问题的基本的根据。”[1]毛泽东在《新民主主义论》中，运用历史唯物主义的基本观点，科学分析了中国的社会性质即中国的基本国情。他指出：“自周秦以来，中国是一个封建社会”，封建的经济、政治、文化一直占据统治地位。“自外国资本主义侵略中国，中国社会又逐渐地生长了资本主义因素以来，中国已逐渐地变成了一个殖民地、半殖民地、半封建的社会。现在的中国，在日本占领区，是殖民地社会；在国民党统治区，基本上也还是一个半殖民地社会；而不论在日本占领区和国民党统治区，都是封建半封建制度占优势的社会。这就是现时中国社会的性质，这就是现时中国的国情。”此时的中国社会，占据统治地位的是殖民地、半殖民地、半封建的经济、政治和文化。对于这个殖民地、半殖民地、半封建社会的特点，毛泽东在《中国革命和中国共产党》一文中曾系统指出，在这个社会里，虽然封建时代的自给自足的自然经济基础是被破坏了，但是封建剥削制度的根基——地主阶级对农民的剥削，不但依旧保持着，而且同买办资本和高利贷资本的剥削结合在一起，在中国社会的经济生活中，占据着显然的优势；民族资本主义有了某些发展，并在中国政治的、文化的生活中起了颇大的作用，但它没有成为中国社会经济的主要形式，它的力量很软弱，它的大部分是对于外国帝国主义和国内封建主义都有或多或少的联系的；皇帝和贵族的专制政权是被推翻了，代之而起的先是地主阶级的军阀官僚的统治，接着是地主阶级和大资产阶级联盟的专政，在沦陷区则是日本帝国主义及其傀儡的统治；帝国主义不但操纵了中国的财政和经济命脉，并且操纵了中国的政治和军事的力量，在沦陷区则一切被日本帝国主义所独占；由于中国是在许多帝国主义国家的统治或半统治之下，由于中国实际上处于长期的不统一状态，又由于中国的土地广大，中国的经济、政治、文化的发展，表现出极端的不平衡；由于帝国主义和封建主义的双重压迫，特别是由于帝国主义的大举进攻，中国的广大人民，尤其是农民，日益贫困化以至大批地破产，他们过着饥寒交迫的和毫无政治权利的生活。造成上述局面的，正是外国帝国主义和国内封建主义相结合的结果。因此，“帝国主义和中华民族的矛盾，封建主义和人民大众的矛盾，这些就是近代中国社会的主要矛盾”。“而帝国主义和中华民族的矛盾，乃是各种矛盾中的最主要的矛盾。这些矛盾的斗争及其尖锐化，就不能不造成日益发展的革命运动。”[2]正是有了对中国社会性质和特殊国情的准确把握，才为正确认识和解决中国的革命问题提供了基本的依据。

（二）中国革命的历史特点

在科学分析了中国社会性质的基础上，毛泽东从中国革命所处的历史时代出发，阐述了中国革命的历史特点。

1.中国革命是世界革命的一部分

毛泽东在文中科学分析了世界革命的新特点，明确区分了世界历史的时代，划分了两种世界革命。他指出：“有两种世界革命，第一种是属于资产阶级和资本主义范畴的世界革命。这种世界革命的时期早已过去了，还在一九一四年第一次帝国主义世界大战爆发之时，尤其是在一九一七年俄国十月革命之时，就告终结了。从此以后，开始了第二种世界革命，即无产阶级的社会主义的世界革命。”之所以把第一次帝国主义世界大战和俄国十月革命作为划分两种世界革命的时间标志，毛泽东指出，随着俄国十月革命的胜利和第一个社会主义国家的建立，世界资本主义战线已在地球的一角崩溃，而在其他的角上日益充分显露出腐朽性，更加依赖殖民地半殖民地才能过活。在这种时代，社会主义国家愿意扶助一切殖民地半殖民地为争取民族解放而斗争，同时各资本主义国家的无产阶级也积极赞助殖民地半殖民的解放运动。因此，“在这种时代，任何殖民地半殖民地国家，如果发生了反对帝国主义，即反对国际资产阶级、反对国际资本主义的革命，它就不再是属于旧的世界资产阶级民主主义革命的范畴，而属于新的范畴了；它就不再是旧的资产阶级和资本主义的世界革命的一部分，而是新的世界革命的一部分，即无产阶级社会主义世界革命的一部分了。这种革命的殖民地半殖民地，已经不能当作世界资本主义反革命战线的同盟军，而改变为世界社会主义革命战线的同盟军了”。

根据这种观点，毛泽东在划分了两种世界革命的基础上，对中国资产阶级民主主义革命也给予了科学区分。他指出，自从1914年第一次帝国主义世界大战爆发和1917年俄国十月革命胜利以来，中国的资产阶级革命也发生了变化。“在这以前，中国资产阶级民主主义革命，是属于旧的世界资产阶级民主主义革命的范畴之内的，是属于旧的世界资产阶级民主主义革命的一部分；在这以后，中国资产阶级民主主义革命，却改变为属于新的资产阶级民主主义革命的范畴，而在革命的阵线上说来，则属于世界无产阶级社会主义革命的一部分了。”因为这种革命，已经不是旧的、被资产阶级领导的、以建立资本主义的社会和资产阶级专政的国际为目的的革命，而是新的、被无产阶级领导的、以建立新民主主义的社会和各个革命阶级联合专政的国家为目的的革命，是为社会主义的发展扫清道路的革命。所以，这种革命必然为帝国主义所反对，而为社会主义国家和国际无产阶级所援助。因此，这种革命就不能不成为无产阶级社会主义世界革命的一部分。

“中国革命是世界革命的一部分”这一命题，早在1924年至1927年第一次大革命时期，中国共产党人就已经提出来了，但是由于当时这一理论的意义还没有得到发挥，人们对这一命题的认识还处于一个比较模糊的状态。在《新民主主义论》中，毛泽东对此进行了比较详细的阐述。他指出这一正确命题是根据列宁、斯大林的理论提出的。在帝国主义第一次世界大战期间，列宁在《民族自决权讨论的总结》中曾经指出，民族问题中关于民族自决权的基本点，已不再是一般民主运动的一部分，它已经变成一般无产阶级的、社会主义革命的一个构成部分了。斯大林在1918年为十月革命一周年所写的《十月革命与民族问题》一文中，在谈到十月革命的世界意义时指出：“十月革命的伟大的世界意义主要在于：（1）它扩大了民族问题的范围，使民族问题从欧洲反对民族压迫的局部问题变为各被压迫民族、各殖民地和半殖民地从帝国主义下解放出来的总问题；（2）它给这一解放开辟了广泛的可能性和现实的道路，这就大大促进了西方和东方的被压迫民族的解放事业，把他们汇集到胜利的反帝国主义斗争的巨流中去；（3）它从而在社会主义的西方和被奴役的东方之间架起了一座桥梁，建成了一条从西方无产者经过俄国革命到东方被压迫民族的新的反对世界帝国主义的革命战线。”[3]正是在继承了列宁、斯大林这种理论的基础上，毛泽东划分了两种世界革命，并进一步指出，“中国革命是世界革命的一部分”这一命题中的“世界革命”已经不是旧的世界革命，旧的资产阶级世界革命早已完结了；这种世界革命，是新的世界革命，是社会主义的世界革命。而命题中的“一部分”，也已经不是旧的资产阶级革命的一部分，而是新的社会主义革命的一部分。因为在新的世界革命中，“以资本主义国家的无产阶级为主力军，以殖民地半殖民地的被压迫民族为同盟军。不管被压迫民族中间参加革命的阶级、党派或个人，是何种的阶级、党派或个人，又不管他们意识着这一点与否，他们主观上了解了这一点与否，只要他们反对帝国主义，他们的革命，就成了无产阶级社会主义世界革命的一部分，他们就成了无产阶级社会主义世界革命的同盟军。”对此，毛泽东说道：“这是一个绝大的变化，这是自有世界历史和中国历史以来无可比拟的大变化。”

2.中国革命的历史进程必须分两步走

毛泽东运用马克思列宁主义关于殖民地半殖民地革命的学说，在分析了中国的社会性质和世界革命的特点的基础上，科学指明了中国革命的历史特点是分为民主主义和社会主义两个步骤，而其第一步现在已不是一般的民主主义，而是中国式的、特殊的、新式的民主主义，是新民主主义。他明确指出：“中国革命的历史进程，必须分为两步，其第一步是民主主义的革命，其第二步是社会主义的革命，这是性质不同的两个革命过程。而所谓民主主义，现在已不是旧范畴的民主主义，已不是旧民主主义，而是新范畴的民主主义，而是新民主主义。”因此，革命任务的第一步是改变殖民地、半殖民地、半封建的社会形态，使之变成一个独立的民主主义的社会。第二步，是革命向前发展，建立一个社会主义的社会。中国现时的革命，是在走第一步。他认为，从1840年鸦片战争爆发，中国社会开始由封建社会逐步沦为半殖民地半封建社会以来，中间经过太平天国运动、中法战争、中日战争、戊戌变法、辛亥革命、五四运动、北伐战争、土地革命战争，直到今天的抗日战争，从某一方面来说，都是在实行这一步，其目的都是为反对帝国主义和封建势力，为建立一个独立的民主主义社会而斗争。其中辛亥革命，在比较完整的意义上开始了这个革命。但是，这个革命还没有完成，还要继续为之努力。而1914年第一次帝国主义世界大战爆发和1917年俄国十月革命的胜利，改变了世界历史方向，中国的民主主义革命已经不再属于旧范畴的民主主义革命，而是中国式的、新式的民主主义革命。这个革命的第一步、第一阶段，绝不是也不能建立中国资产阶级专政的资本主义社会，而是要建立以中国无产阶级为首领的中国各个革命阶级联合专政的新民主主义的社会，然后再使之发展到第二阶段，以建立中国社会主义的社会。在《新民主主义论》中，他告诫人们：“在中国从事革命的一切党派，一切人们，谁不懂得这个历史特点，谁就不能指导这个革命和进行这个革命到胜利，谁就会被人民抛弃，变为向隅而泣的可怜虫。