8. 独特的经济
中国传统意义上的经济学，严格讲不是“市场经济学”，而是 “人本经济学”，或者说是一种中国人特有的“政治经济学”，其最大 特点是把经济与国计民生联系在一起，与治国安邦联系在一起。多 数中国人理解的经济学就是“经世济民”，经济发展是为了百姓福祉， 不是资本利润第一。因为有这种民本的思想，我们今天发展经济的口 号是“以人为本”和“让老百姓满意”。在中国漫长的历史上，一个政府如果不能发展经济和改善民生，不能处理好大灾大难，就会失去民心的支持，失去“天命”，最终被人民推翻。我们今天的“社会主 义市场经济”本质上是西方“市场经济学”和中国传统“人本经济 学”在新的历史条件下的结合。光讲市场经济，不讲人本经济，在中 国恐怕行不通。反过来也一样，光讲人本经济，不讲市场经济，中国 就竞争不过西方。把“市场经济学”和“人本经济学”有机地结合在 一起就是今天的中国模式，其激发出来的力量看来超过了西方市场经济模式。
中国传统经济中，一直比较重视“看得见的手”。中国国有部门 的作用可以追溯到西汉的“盐铁官营”，甚至更早。后来的洋务运动 也是政府推动的。从中国市场导向的改革过程来看，如果没有一个强 势政府来进行推动和组织，单靠市场的自发作用，那么市场经济的形 成必将是一个漫长而艰难的过程。中国政府在整个市场导向的经济改 革中发挥了主导作用。
通过三十多年的改革开放，中国已经形成了自己的“社会主义市 场经济”。我们把“数目字管理”和“宏观整合力”结合了起来，从 而使中国经济变得很有竞争力。“数目字管理”对于一个现代国家必 不可少，但是从全球化发展的趋势来看，“宏观整合力”也非常重要。“数目字管理”是西方擅长的，中国已经大致学会了，不少方面比西 方做得更好，而“宏观整合力”是中国擅长的，西方大多数人还没有 意识到要学。即使要学，在西方那种个人主义的文化传统里恐怕也很 难做到。而我个人认为，在今天这个全球化日益深入和全球性危机日 益增多的世界上，仅仅具备“数目字管理”而不具备“宏观整合力” 的国家将竞争不过两者兼具的国家。关于中国独特的经济，我下一章探讨中国模式时还会进一步阐述。
总之，中国本身就是一个精彩万分的大世界。如前所述，如果历 史上的古埃及文明、古两河流域文明、古印度文明、古希腊文明都能 够延续至今，并实现现代国家的转型，那么它们今天也可能是“文明 型国家”；如果当初古罗马帝国没有四分五裂，并能完成现代国家的 转型，那么欧洲也可能是一个相当规模的“文明型国家”；如果今天 数十个国家组成的伊斯兰世界，能完成传统与现代的结合，并整合成 一个统一的国家而崛起，那么也可能是一个十亿人口规模的“文明型 国家”。但环顾今日之世界，数千年古老文明与现代国家形态几乎完 全重合的国家只有一个，那就是中国。
坦率地说，一个五千年延绵不断的文明本身就是人类历史上 一份最伟大的物质和非物质文化遗产，我们对此首先要心怀敬意。 中华文明是世界上惟一的活着的古老文明，虽然古老，但至今根 深叶茂、生机勃勃。它今天所展现出来的一切，绝对不是“先进” 和“落后”、“民主”和“专制”、“高人权”和“低人权”这些过 分简约甚至简陋的概念可以概括的。中华文明的内涵要比这些概 念丰富一千倍、一万倍。凡是能够持续数千年而香火不断的东西， 一定有其独特的地方，乃至伟大的智慧，我们切忌简单地拿西方 所谓现代性的标准来随意否定自己的文明，而是要像对待一切珍 贵的物质和非物质文化遗产那样，认真地呵护，理性地分析，看 看它们已经给我们带来了多少成就与辉煌，看看它们还能给我们 中国和世界带来什么特殊的意义，其中很多内容可以通过继承发 扬和推陈出新而成为我们超越西方模式的最大精神和智力资源。
中国这么一个古老的文明今天以一个现代国家的形态而迅速崛起，在人类历史上是绝无仅有的。这种“文明型国家”既是一个国家，又是“百国之和”。作为一个国家，它有世界上最难得的民族凝 聚力和宏观整合力，作为“百国之和”，它有世界上最罕见的内部差 异性和复杂性，但作为一个历史延绵不断的统一国家，这些差异最 终又能“和而不同”地共存，良性互动，相得益彰，造福国人，惠及世界。
共产党员网 版权所有 京ICP备12024993号-1
