康熙看长城（1）
长城是中国古代劳动人民的创造，被列入世界七大奇迹，它的雄伟壮丽世人惊叹。对于保护长城、修缮长城，我是赞成的。
有人说长城是中华民族的脊梁，但我认为长城也反映了当时封建王朝偏于防御的战略思维，记录了统治阶级的软弱。
近日看到：1691年6月，古北口总兵蔡元向朝廷上书，他所管辖的那一带长城“倾塌甚多，请行修筑”。康熙竟然完全不同意，他在这份奏折上批示：“秦筑长城以来，汉、唐、宋亦常修理，其时岂无边患？明末，我太祖统大兵长驱直入，诸路瓦解，皆莫能当。可见守国之道，惟在修德安民。民心悦则邦本得，而边境自固，所谓众志成城者是也。如古北、赤峰口一带，朕皆巡阅，概多损坏，今欲修之，兴工劳役，岂能无害百姓？且长城延袤数千里，养兵几何方能分守？”康熙真了不起，他要修筑的是一座无形的“修德安民”的长城啊。
毛泽东对此的认识确实深刻：“真正的铜墙铁壁是什么？是群众，是千百万真心实意地拥护革命的群众。这是真正的铜墙铁壁，什么力量也打不破的，完全打不破的。”可以说，与康熙帝的看法有异曲同工之妙。
康熙文韬武略，平定三藩、收复台湾、击败噶尔丹，为中华民族作出了历史性的贡献，堪称千古一帝。康熙一生勤奋好学，博览群书，视野开阔。他向汉族学习国学，对经史子集、声律、书法、诗画等几乎都有研究；向西方学习科技知识，数学、物理、天文、地理、历法、农学、医学等，几乎都有涉猎，还写了八九十篇自然科学的文章，十分难能可贵。他请外国人当老师，甚至任命一名外国人担任钦天监监副，实在了不起。假如康熙看过柏拉图的《理想国》、《法律篇》等著作，读过莎士比亚的“四大悲剧”（《哈姆雷特》、《奥赛罗》、《李尔王》、《麦克白》），对他会有何启发？对他治国会有何影响？当然，历史是没有“假如”的。我们在三百年之后搞改革开放，学习先进管理经验，请外国人当厂长，还曾引起不小的关注，大概是因为康熙聘请“外国专家”之事没有广为流传的缘故吧。
（2007年12月）
共产党员网 版权所有 京ICP备12024993号-1
