谈李瑞环的语言艺术

    读李瑞环同志《学哲学 用哲学》，我觉得他为文和讲话，思想深刻，语言精炼，话风朴实，且富有新意，尤其是善于把深奥的道理，用老百姓的话说出来，更给人以顿开茅塞之感。

　　在瑞环同志的书中可以看到，他最大的本领之一，就是善于把最深奥的道理，用最通俗易懂的语言表达出来。没有官腔官调，没有故作深沉。许多比较艰深的理论、政策问题，在他的口中、笔下，都表达得生动活泼、妙趣横生。这是一种很难学到的功夫。

　　比如，他讲领导班子的配备。他用乐队的组合和钢筋混凝土的配比来说明一个领导班子，需要配备各方面的优秀人才。他说，一个领导班子，如同一个好的乐队，有会吹的、有会打的、有会弹的、有会拉的，还有会指挥的，否则就不可能演奏出好的乐章。他还说，现在建筑常采用钢筋混凝土结构，因为它可以经受各方面力量的冲击，而钢筋混凝土是很讲究配比的。钢筋受拉好，受压不行。混凝土受压好，受拉不行。把两者结合在一起就产生了一种特殊的力量。但如果把配比搞错了，或只用一种缺一种，这座建筑物就会出问题，乃至发生事故。我看班子配比不好也会出现问题，也会发生事故。

　　苏霍姆林斯基说：“美的语言能带给人愉悦、幸福和享受，是人类不可缺少的精神生活资料。”李瑞环同志在讲干工作要注意研究特点和优势时，用一个人的高矮来说明问题。他强调，一个人个子很高，当运动员你可以去打篮球，不要去搞体操；唱戏你可以扮武生，但不能扮武丑，扮武丑个子高不划算，翻跟斗半径太大不方便，相反个子矮扮武丑占便宜，扮武生则不气派。我举这个例子，是想提醒大家由上到下都要重视研究特点、优势。这是干部提高水平和能力的一个基本途径。1999年7月6日在听取伊春市委、市政府汇报时讲话：“许多事情我们可以讲一千条理由、一万个理由，但老百姓吃不上饭，就没有理由。‘民以食为天’，饭字半边是食字，半边是反字，没有食就会反。”他的讲话中一个鲜明的特点是，讲大道理不忘联系小事物，讲小事物不忘蕴涵大道理，讲抽象而不空洞，讲具体而不琐碎。

　　像这样的例子，在李瑞环同志的《学哲学 用哲学》《务实求理》等著作中很多。所以，读他的书，总觉得有一种清新之风在吹拂，甚至读了几遍，还想再读。有人说，百读不厌。这都源于他文风、话风朴实啊！

　　语言的确非常之诡谲。一句话能把人说笑起来，一句话能把人说跳起来。会说的三分巧，不会说的讨人嫌。李瑞环善于将尖锐的批评寓于幽默的谈吐中，寓庄于谐。比如他批评有的领导干部缺乏求真务实的作风：“现在很多事情没办好，成效不显着，不是方向不明，政策不对，主要是干得不行，没有落到实处。有一传手，没有二传手，尤其缺乏扣球手，总不得分。”、“有些做法起来看起来花花哨哨、热热闹闹，其实没有多大的实际意义，扫帚顶门——杈多劲小。”你看，李瑞环巧用“打球”和“扫帚顶门”两个幽默生动的比喻，谈笑间把一些干部作风飘浮的问题解决得灰飞烟灭。

　　工作三十多年了，从部队到地方，听了不少领导的讲话。现实中，一些人讲话老百姓不愿听，为啥？太离谱听不懂，太遥远不实用，太官样不入耳，太假太大太空太虚太……一些干部讲话已经形成了固定的套路，虽然这种套路并没有什么不对，但是一种能“包医百病”的套路，一定不是适合所有情况的模式。正像考生应对高考作文一样，仅仅背诵几篇范文是远远不够的，也得不到高分。有的干部讲话，上来先讲一大堆抽象的理论，这样就无法拉近与听众的心理距离，无形中与群众就产生了隔膜。有些干部讲话，往往唯恐高度不够，拼命构建高深的讲话框架，把注意力放在上级领导讲过的观点和提法上，甚至简单地把主语“我省”改成“我市、我县、我乡”，照搬照抄，不考虑百姓的思维习惯，这种“居高临下”的思维模式当然不能得到大家的认同。有的甲、乙、丙、丁“开中药舖”：“一、什么什么，一要什么什么；二、什么什么，一要什么什么……”千篇一律，没完没了，像懒婆娘的裹脚布。

　　现在的受众，面临很多选择，可以上网、看电影、看书，很难主动坐下来吸收这样的讲话内容。即使他是你的下属，被要求坐在台下听你的讲话，也不见得就听进去了，除非你的讲话很有说服力和感染力，能引起他的共鸣。一些干部讲话时，坐在下面的同志拿出一个笔记本做笔记，有的是真记，有的只是表示自己在认真听，未必把你的讲话当回事，从这个角度讲，上级领导不要被记笔记的表象所迷惑。

　　“群众的语言”不仅指群众化的语言，还指让群众乐于接受的语言。领导干部要做到这一点，就要向李瑞环同志学习，把功夫花在讲话外，多学习、多调查、多与群众沟通交流，掌握群众的所需所盼所想，说话时不绕弯子、不打官腔，言简意赅，这样才能把话说到群众的心坎上，从而产生共鸣，促进工作开展。（作者：杨绍碧）